<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Jose Llinares &#187; agencia</title>
	<atom:link href="http://www.josellinares.com/tag/agencia/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.josellinares.com</link>
	<description>Marketing Digital - Estrategia Online</description>
	<lastBuildDate>Sat, 28 Aug 2010 10:01:37 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8</generator>
	<language>es</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Social Media ¿InHouse o agencia?</title>
		<link>http://www.josellinares.com/social-media-inhouse-o-agencia/</link>
		<comments>http://www.josellinares.com/social-media-inhouse-o-agencia/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 05 Nov 2009 23:27:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Desarrollo web]]></category>
		<category><![CDATA[agencia]]></category>
		<category><![CDATA[comunicación]]></category>
		<category><![CDATA[web 2.0]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.josellinares.com/?p=911</guid>
		<description><![CDATA[La necesidad de las empresas de estar en la Web 2.0 o Web Social lleva al clásico dilema de hacerlo desde dentro, es decir crear roles en la propia empresa para cubrir estas necesidades ó por el contrario buscar el &#8216;know how&#8217; y asesoramiento fuera, en general con un trabajo coordinado con una agencia interactiva [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>La necesidad de las empresas de estar en la <a title="web 2.0" href="http://www.josellinares.com/tag/web-20/" target="_blank">Web 2.0</a> o Web Social lleva al clásico dilema de hacerlo desde dentro, es decir crear roles en la propia empresa para cubrir estas necesidades ó por el contrario buscar el &#8216;know how&#8217; y asesoramiento fuera, en general con un trabajo coordinado con una <a title="agencia interactiva" href="http://www.nurun.com/home" target="_blank">agencia interactiva</a> o de comunicación y PR.</p>
<p>Cabe tener en cuenta que ventajas y desventajas tienen cada uno.</p>
<h2>AGENCIA</h2>
<p><span style="text-decoration: underline;">VENTAJAS</span></p>
<ul>
<li><strong>Aporta Experiencia</strong></li>
</ul>
<p>Una agencia trabaja con diferentes clientes, diferentes problemáticas, diferentes necesidades y eso genera una experiencia y &#8216;know how&#8217;, entiende las necesidades de un cliente, sabe que cosas han funcionado, todo ese &#8216;know how&#8217; nos es transmitido vía una agencia.</p>
<ul>
<li><strong>Desarrollo</strong></li>
</ul>
<p>Algunas acciones en Social Media requieren desarrollos complejos; aplicaciones, widgets, funcionalides de comunidad etc. Muchas de las empresas no pueden cubrir estas necesidades con sus recursos internos con lo cual externalizar resulta la única opción.</p>
<ul>
<li><strong>Coste</strong></li>
</ul>
<p>Externalizar siempre resulta más económico que contratar, se eliminan costes fijos, despidos y se mantenga la calidad (no vale contratar becarios para llevar la comunicación online de una empresa).</p>
<ul>
<li><strong>Flexibilidad</strong>.</li>
</ul>
<p>En relación con el punto anterior, la relación con una parte externa permite cambios más flexibles, acabar la relación no supone traumático y el compromiso temporal para acciones específicas resulta posible.</p>
<p><span style="text-decoration: underline;">DESVENTAJAS</span></p>
<ul>
<li><strong>Falta de conocimiento interno</strong></li>
</ul>
<p>Por muy buena que sea la relación, una agencia nunca llegará a un conocimiento tan profundo de una empresa como el de una persona que trabaja dentro. ¿Debe la agencia hablar en nombre de la marca en un evento? ¿En un blog?</p>
<ul>
<li><strong>Complejidad y lentitud</strong></li>
</ul>
<p>Como falta de ese conocimiento de la empresa, responder a críticas, facilitar información o realizar acciones de dinamización; se necesitan validaciones, supervisión, trasvases de información constantes lo que conlleva un incremento en complejidad y más lentitud.</p>
<h2>IN HOUSE</h2>
<p><span style="text-decoration: underline;">VENTAJAS</span></p>
<ul>
<li><strong>Conocimiento profundo de la empresa</strong>.</li>
</ul>
<p>Alguien dentro de la empresa en continua relación con sus objetivos y valores afronta más preparado el reto de comunicar en la Web Social.</p>
<ul>
<li><strong>Procesos sencillos y mayor velocidad</strong></li>
</ul>
<p>Al contrario que con la agencia la comunicación se estable de forma más directa con lo cual los procesos se simplifican y la velocidad aumenta.</p>
<p><span style="text-decoration: underline;">DESVENTAJAS</span></p>
<ul>
<li><strong>Poco flexible</strong></li>
</ul>
<p>Tener alguien en nómina nos permite menor flexibilidad<strong>, </strong>supone un coste fijo independientemente de las necesidades de cada momento. Además la finalización de la relación se puede convertir en un proceso más traumático.<strong><br />
</strong></p>
<ul>
<li><strong>Necesidad de experiencia</strong></li>
</ul>
<p>No es sencillo encontrar personas con experiencia en este terreno y que se hayan encontrado a las diferentes problemáticas existentes en el nuevo modelo de comunicación 2.0<strong><br />
</strong></p>
<ul>
<li><strong>Coste</strong></li>
</ul>
<p>Tener a un experto asalariado resulta en general más caro que subcontratar a una agencia.<strong><br />
</strong></p>
<p>Al final, los modelos mixtos suelen ser los mejores. Tener a alguien de la casa llevando estos temas, generará el control de la comunicación que necesitamos, por el contrario la agencia nos puede ofrecer otras experiencias y el soporte que requieran situaciones excepcionales. Por ejemplo la agencia se puede dedicar a monitorizar y asesorar y la empresa a comunicar e informar.</p>
<p>Resulta interesante esta encuesta en la que el 65% de los que contestaron afirman que <a href="http://www.businessweek.com/the_thread/brandnewday/archives/2009/10/cmo_poll_social.html" target="_blank">las actividades Social Media deberían llevarse a cabo In House</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.josellinares.com/social-media-inhouse-o-agencia/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
