<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Gratuidad Vs Modelos de suscripción</title>
	<atom:link href="http://www.josellinares.com/gratuidad-vs-modelos-de-suscripcion/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.josellinares.com/gratuidad-vs-modelos-de-suscripcion/</link>
	<description>Marketing Digital - Estrategia Online</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Sep 2010 21:19:31 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Cink y los problemas de gestión de identidades en la red.</title>
		<link>http://www.josellinares.com/gratuidad-vs-modelos-de-suscripcion/comment-page-1/#comment-2031</link>
		<dc:creator>Cink y los problemas de gestión de identidades en la red.</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Jan 2009 20:15:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.josellinares.com/2008/06/26/gratuidad-vs-modelos-de-suscripcion/#comment-2031</guid>
		<description>[...] Leyendo el apartado de equipo de Cink y algunos comentario de Marc Vidal (uno de los fundadores de la empresa) apuntan hacia una solución inteligente a ese problema de crear conversaciones reales. Cink pone en contacto empresas, con &#8220;generadores de contenidos&#8221;. Es decir que si te gusta escribir sobre cocina y lo haces sin ganar dinero, pues a lo mejor puedes seguir haciéndolo pero siendo remunerado y eso si escribiendo para alguien, con la pérdida de independencia que eso lleva y que es totalmente normal. El modelo me recuerda (salvando las distancias) al de Weblogs SL, donde puedes escribir para alguno de sus blogs (en vez de para el tuyo) y beneficiarte de los ingresos publicitarios de éstos, o la estrategia de Nvivo, donde los usuarios son remunerados por introducir conciertos gracias a los ingresos publiciatariosâ€¦ en estos dos casos nadie ha puesto el grito en el cielo. Ahora bien Cink propone un servicio de suscripción frente a un modelo publicitario. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Leyendo el apartado de equipo de Cink y algunos comentario de Marc Vidal (uno de los fundadores de la empresa) apuntan hacia una solución inteligente a ese problema de crear conversaciones reales. Cink pone en contacto empresas, con &#8220;generadores de contenidos&#8221;. Es decir que si te gusta escribir sobre cocina y lo haces sin ganar dinero, pues a lo mejor puedes seguir haciéndolo pero siendo remunerado y eso si escribiendo para alguien, con la pérdida de independencia que eso lleva y que es totalmente normal. El modelo me recuerda (salvando las distancias) al de Weblogs SL, donde puedes escribir para alguno de sus blogs (en vez de para el tuyo) y beneficiarte de los ingresos publicitarios de éstos, o la estrategia de Nvivo, donde los usuarios son remunerados por introducir conciertos gracias a los ingresos publiciatariosâ€¦ en estos dos casos nadie ha puesto el grito en el cielo. Ahora bien Cink propone un servicio de suscripción frente a un modelo publicitario. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Jose Llinares &#187; Blog Archive &#187; Cink y la gestión de la &#8216;autenticidad&#8217; en la web social</title>
		<link>http://www.josellinares.com/gratuidad-vs-modelos-de-suscripcion/comment-page-1/#comment-255</link>
		<dc:creator>Jose Llinares &#187; Blog Archive &#187; Cink y la gestión de la &#8216;autenticidad&#8217; en la web social</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Sep 2008 22:40:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.josellinares.com/2008/06/26/gratuidad-vs-modelos-de-suscripcion/#comment-255</guid>
		<description>[...] Leyendo el apartado de equipo de Cink y algunos comentario de Marc Vidal (uno de los fundadores de la empresa) apuntan hacia una solución inteligente a ese problema de crear conversaciones reales. Cink pone en contacto empresas, con &#8220;generadores de contenidos&#8221;. Es decir que si te gusta escribir sobre cocina y lo haces sin ganar dinero, pues a lo mejor puedes seguir haciéndolo pero siendo remunerado y eso si escribiendo para alguien, con la pérdida de independencia que eso lleva y que es totalmente normal. El modelo me recuerda (salvando las distancias) al de Weblogs SL, donde puedes escribir para alguno de sus blogs (en vez de para el tuyo) y beneficiarte de los ingresos publicitarios de éstos, o la estrategia de Nvivo, donde los usuarios son remunerados por introducir conciertos gracias a los ingresos publiciatariosâ€¦ en estos dos casos nadie ha puesto el grito en el cielo. Ahora bien Cink propone un servicio de suscripción frente a un modelo publicitario. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Leyendo el apartado de equipo de Cink y algunos comentario de Marc Vidal (uno de los fundadores de la empresa) apuntan hacia una solución inteligente a ese problema de crear conversaciones reales. Cink pone en contacto empresas, con &#8220;generadores de contenidos&#8221;. Es decir que si te gusta escribir sobre cocina y lo haces sin ganar dinero, pues a lo mejor puedes seguir haciéndolo pero siendo remunerado y eso si escribiendo para alguien, con la pérdida de independencia que eso lleva y que es totalmente normal. El modelo me recuerda (salvando las distancias) al de Weblogs SL, donde puedes escribir para alguno de sus blogs (en vez de para el tuyo) y beneficiarte de los ingresos publicitarios de éstos, o la estrategia de Nvivo, donde los usuarios son remunerados por introducir conciertos gracias a los ingresos publiciatariosâ€¦ en estos dos casos nadie ha puesto el grito en el cielo. Ahora bien Cink propone un servicio de suscripción frente a un modelo publicitario. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Alina Gonzalez</title>
		<link>http://www.josellinares.com/gratuidad-vs-modelos-de-suscripcion/comment-page-1/#comment-129</link>
		<dc:creator>Alina Gonzalez</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Jul 2008 16:04:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.josellinares.com/2008/06/26/gratuidad-vs-modelos-de-suscripcion/#comment-129</guid>
		<description>Que chulada</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Que chulada</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: aSplit</title>
		<link>http://www.josellinares.com/gratuidad-vs-modelos-de-suscripcion/comment-page-1/#comment-121</link>
		<dc:creator>aSplit</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Jun 2008 22:18:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.josellinares.com/2008/06/26/gratuidad-vs-modelos-de-suscripcion/#comment-121</guid>
		<description>Ahora sí­ estoy contigo. Creo que en internet se pueden plantear modelos de suscripcií³n no gratuitos. los ejemplos que citas son buenos. En el mundo del tenis, desde hace varios aí±os está www.tennisone.com, basado en un modelo mixto. Ofrece contenidos diferenciales de pago a suscriptores que están muy interesados en contenidos exclusivos. 
Pero también es verdad que cada vez será más difí­cil conseguirlos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ahora sí­ estoy contigo. Creo que en internet se pueden plantear modelos de suscripcií³n no gratuitos. los ejemplos que citas son buenos. En el mundo del tenis, desde hace varios aí±os está <a href="http://www.tennisone.com" rel="nofollow">http://www.tennisone.com</a>, basado en un modelo mixto. Ofrece contenidos diferenciales de pago a suscriptores que están muy interesados en contenidos exclusivos.<br />
Pero también es verdad que cada vez será más difí­cil conseguirlos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
