<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Google y el futuro de la publicidad</title>
	<atom:link href="http://www.josellinares.com/google-y-el-futuro-de-la-publicidad/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.josellinares.com/google-y-el-futuro-de-la-publicidad/</link>
	<description>Marketing Digital - Estrategia Online</description>
	<lastBuildDate>Thu, 18 Mar 2010 07:51:36 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Sopa de PÃ­xels</title>
		<link>http://www.josellinares.com/google-y-el-futuro-de-la-publicidad/comment-page-1/#comment-122</link>
		<dc:creator>Sopa de PÃ­xels</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Jul 2008 09:10:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.josellinares.com/2008/07/04/google-y-el-futuro-de-la-publicidad/#comment-122</guid>
		<description>Después de la explosií³n de la burbuja de internet el mundo decí­a: &quot;la publicidad en internet no funciona&quot;. Llegí³ Google y 

dijo: &quot;bueno, ¿me dejáis intentarlo a mi?&quot;. En este sentido, y reduciendo al absurdo, se podrí­a decir que Google reinventí³ la 

publicidad en internet. 

Creo que no se pueden sacar conclusiones precipitadas de las cuentas de resultados de Google. Obviamente el beneficio 

econí³mico directo lo extraen de la publicidad. Eso no significa que productos como Gmail, Analytics, y otros no estén 

produciendo un sustancioso beneficio indirecto para la compaí±í­a.

Quiero decir, si Google no tuviese Gmail, Analitycs, su buscador (es algo que en principio no da beneficio), etc... no 

conseguirí­a gran parte del beneficio que le produce la publicidad.

Para finalizar dejo un enlace sobre la curiosa estratégia de Google con el CPA (cost per action) y su recién creada (bueno, 

era un servicio de Doubleclick y le han cambiado el nombre) &lt;a href=&quot;http://www.google.com/ads/affiliatenetwork/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Google 

Affiliate Network&lt;/a&gt;:

&lt;a href=&quot;http://www.maxglaser.net/google-cierra-referencias-en-adsense-y-abre-affiliate-network/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://www.maxglaser.net/google

-cierra-referencias-en-adsense-y-abre-affiliate-network/&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Después de la explosií³n de la burbuja de internet el mundo decí­a: &#8220;la publicidad en internet no funciona&#8221;. Llegí³ Google y </p>
<p>dijo: &#8220;bueno, ¿me dejáis intentarlo a mi?&#8221;. En este sentido, y reduciendo al absurdo, se podrí­a decir que Google reinventí³ la </p>
<p>publicidad en internet. </p>
<p>Creo que no se pueden sacar conclusiones precipitadas de las cuentas de resultados de Google. Obviamente el beneficio </p>
<p>econí³mico directo lo extraen de la publicidad. Eso no significa que productos como Gmail, Analytics, y otros no estén </p>
<p>produciendo un sustancioso beneficio indirecto para la compaí±í­a.</p>
<p>Quiero decir, si Google no tuviese Gmail, Analitycs, su buscador (es algo que en principio no da beneficio), etc&#8230; no </p>
<p>conseguirí­a gran parte del beneficio que le produce la publicidad.</p>
<p>Para finalizar dejo un enlace sobre la curiosa estratégia de Google con el CPA (cost per action) y su recién creada (bueno, </p>
<p>era un servicio de Doubleclick y le han cambiado el nombre) <a href="http://www.google.com/ads/affiliatenetwork/" rel="nofollow">Google </p>
<p>Affiliate Network</a>:</p>
<p><a href="http://www.maxglaser.net/google-cierra-referencias-en-adsense-y-abre-affiliate-network/" rel="nofollow"></a><a href="http://www.maxglaser.net/google" rel="nofollow">http://www.maxglaser.net/google</a></p>
<p>-cierra-referencias-en-adsense-y-abre-affiliate-network/</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
