< Jose Llinares />
Representación de un blogger en el S.XV
Este espacio, mi página personal es un lugar donde disfrutar escribiendo sobre lo que me gusta al mismo tiempo que intento promocionar mi imagen de “profesional”, la verdad es que escribir aquí es algo que disfruto y que haría más si tuviera más tiempo, es decir blogueo por pasión y no por obligación y siempre he sentido una sana envidia por aquellos capaces de ganarse la vida blogueando.
Pero últimamente estoy cambiando de opinión, especialmente desde que leí este artículo de Bits que rompe con esa visión idílica del blogger, el blogger como persona que escribe sobre lo que apasiona, desde casa y en su tiempo libre y nos acerca más a la visión del blogger como una persona esclava de su trabajo, estresada y con problema de salud (ver foto adjunta).
Dicho artículo incide en que ser un blogger profesional cuesta muchas horas y estar en un constante estado de alerta en busca de esa información o noticia que no puede faltar a tu audiencia, que ha llevado incluso a ataques al corazón.
En esta dirección apunta también un artículo interesantísimo y divertidísimo de Wired sobre la competencia entre Gizmodo y Engadget, una competencia insana y cruel que no se acerca a la armonía que yo esperaba de la vida de un bloguero, sino más bien a un drama estilo “Muertos de risa” de Alex de la Iglesia, pero bloggers en vez de humoristas.
Y bueno eso en el mejor de los casos… muchos blogeros no sólo sufren de stress y desórdenes del sueño sino que encima no ganan lo suficiente para pagar el alquiler, entre 4-5 € por post escribiendo para una red de blogs o unos 100$-200€ al mes, vamos una miseria… en fin que lo de dedicarme a blogger profesional me lo voy a tener que pensar un poco, parece que Escolar o Enrique Dans son las excepciones que confirman la regla…
La verdad es que la “cultura del remix” es algo que me interesa bastante y que he tratado ya en más ocasiones en este blog.
Aquí os dejo una selección de creaciones audio-visuales, que reflejan muy bien la capacidad creativa que existe detrás de copiar y “remezclar” elementos ya existentes para generar obras nuevas (o derivadas)… según se quiera mirar. Parece que la música es una de las facetas artísticas que más ha avanzado y adaptado con naturalidad la remezcla, el video gracias sobre todo a su digitilazación y difusión en Internet también está generando material interesantísimo. La siguiente selección es una combinación de ambas.
DJ Danger Mouse. The grey song.
La mezcla del White Album de los Beatles con le Black Album de Jay-Z. Dan paso a una nueva realidad… El Grey Album.
Addictive TV. Antonio Bandera’s Remix.
Geniales en la perfecto armonía entre imagen y audio. Divertidísimo.
Hasta los archiconocidos U2 se apuntan a la “cultura del remix” con este “Window to the Skies” en un estilo muy Youtube.
Un clásico, simplemente genial. Mismas imágenes pero diferente montage y audio y tenemos un resultado inesperado y radicalmente nuevo.
Aquí teneis mucho más en este artículo del muy recomendable “Remix Theory”. A disfrutar.
Con un día de retraso aquí esta mi resumen de la conferencia de apertura de Foro de Internet (lo siento, mucho cansancio y necesitaba poner notas en claro).
Presentación a cargo de Enrique Dans en el Foro de Internet 2008.
Título:La red en 2008: una visión personal.
La red comienza con una filosofía de apertura, basada en protocolos abiertos (http).
¿Que hechos han marcado la historia de la web?
Uno de los grandes hitos es la aparición de Amazon. Es la primera página adaptada a cada usuario basada en un sistema de recomendaciones), todo esto se daba ya por el 94, mucho antes de existir el concepto web 2.0.
Hot Wired (Wired). La aparición del primer banner (94), queda claro que viendo el panorama digital actual este momento es clave, es el principio de unas de las principales maneras de monetizar la web.
Ebay. La idea de mercado dinámico y precios variables. (95)
Google. 1998. La empresa que marca un antes y un después no sólo en Internet sino también en la historia de la información; ahora existe el AG (antes de Google) y DG (despues de Google). Google se basan en brokers de atención, genera atención en sus productos y la revenden a sus publicistas ya nicheados.
Napster. 1999. La web se convierte en el medio más eficiente para compartir información.
Blogger. 1999. Cambiando el modelo comunicación y haciéndonos entrar de lleno en la web 2.0. Los usuarios adaptan un papel activo y dejan de ser un elemento pasivo, independientemente del conocimiento tecnológico cualquier persona podía hacer una “web” sin conocimiento tecnológico.
Wikipedia. 2001. La creación de lo que se ha venido llamar el conocimiento colectivo.
Friendster. 2002. A pesar de su escasa importancia hoy en día Friendster fue la primera “red social”, la web también valía para hacer amigos y socializarte
Keyhole. 2001. Comprada por Google en 2004. Representa el boom de la geoweb, una web que nos situa en el espacio y casi conecta en “cyber” mundo con el mundo real.
Youtube. 2005. La generación de contenidos por usuarios (videos) hace de Youtube el canal audiovisual con mayor audiencia y potencial del mundo.
Facebook. 2007. Da un paso adicional en la creación de redes sociales, red social abierta, donde cualquiera puede desarrollar aplicaciones.
Y el momento actual, donde como al principio el espíritu de apertura parece ser el motor del futuro; Google con Open Social, intenta ofrecer una apetura mayor. Con Google Open social, las aplicaciones serán indedpendientes de las plataformas, escritas en el lenguaje estándar html (y no ffml, lenguaje propio de Facebook), además de permitir unos datos únicos utilizables en todos los sitios.
Estas nuevas ideas comienzan a llegar al mundo corporativo;
Ahora llega a la gran empresa, del blog como amenaza a correr blogs corporativos.
Funky Business y Cluetrain Manifesto se convierten en best-seller.
¿Con que amenazas se enfrenta la web?
La neutralidad de la web. La web en su naturaleza es neutral. El peligro de ser dominada por Empresas de tecnología con contenidos, no podemos hacer que las webs paguen en función del ancho de banda usado.
Privacidad. El problema del “Data retention”.
Evolución del copyright. No adaptadas a los buenos tiempos. SGAE, actuando como lobby en nuestros actos sobre internet.
Censura y la Justicia. La sobrelegislación es un peligro que puede limitar las posibilidades de desarrollo.
Protocolos cerrados (lease el modelo Microsoft).
Indiferencia. Mucha gente todavía no entiende el valor de Internet.
¿Qué oportunidades nos ofrece Internet?
Las plataformas. Piezas interconectadas.
Mash ups.. Aplicaciones formadas por diferentes aplicaciones.
Las tecnologías libres. Linux, Apache, PHP… son tecnologías con amplio crecimiento. Desarrollo de la mobilidad. Los móviles son un elemento muy extendido que pueden traer el acceso a Internet a una nueva ola de usuarios.
Conclusiones
La presentación incide en una serie de elementos, una serie de ladrillos que existen, con estos ladrillos nosotros tenemos que construir el futuro de la red, este uso que hagamos de ellos serán los que definen como será la web y el mundo del futuro.
——————
Aquí teneis otro enlace a la trancripción que Carlos Blanco (cuya charla fue tan divertida como interesante) hizo de la misma conferencia.
Dicen que cuando una mujer está embarazada empieza a ver embarazadas por todos sitios, si te rompes una pierna y vas con muletas, empiezas a ver cojos por todas partes. Es lo que se conoce como “percepción selectiva”, es decir nuestra capacidad para destacar algunas cosas sobre el resto en función de nuestro interés.
No me considero un obseso de la “tautología”, pero últimamente la veo por doquier: esta viñeta de Forges (gracias Xavi), este código de Janet Zweig (cita de una de cita de Xavi), los videos de gente que miran a gente que miran a gente que miran a Nornna, blogs que citan a blogs que citan a blogs, mezcla de la mezcla de la mezcla en “Good Copy Bad Copy”… ¿es mi percepción selectiva o realmente hay algo detrás de todo ello? En una cultura del remix, la tautología, la repetición, la referencia de la referencia, el sample, se convierten en algo cotidiano. Pero ¿aporta algún valor esta repetición?¿que hay de nuevo en la repetición? Creo que la respuesta ya nos la dio Diane Arbus con sus gemelas, esa imagen representa nuestro interés por la diferencia y al mismo tiempo por la similitud, un casi iguales que nos permite ver matices antes desconocidos.
La tautología se ha venido considerando como algo negativo, superficial, una repetición que no aporta valor ¿Pero que pasa cuado todo el contenido es superficial, cuando la cantidad de información es tal que sólo la repetición es posible y sólo el matiz y el detalle es capaz de proporcionar valor? ¿Es la obra original mejor que el sample o que el remix?. Parece claro que los nuevos tiempos nos dicen que los matices y la recreación de la copia tienen valor y la distinción entre original y copia es algo más propio de la postmodernidad del siglo XX que de la actual era del remix.
Dentro del espacio de discusión “Now” en el CCCB se proyectó “Good copy, Bad copy” un documental sobre las implicaciones legales del nuevo espacio musical en la “era del remix”, la remezcla, el sample y la facilidad de difusión del entorno digital fomentan la creatividad en determinados contextos, esta creatividad se va amenazada por legislaciones privativas. En el documental se muestran interesantísimos ejemplos de dicha creatividad musical.
- Girl Talk, cuya obra se basa en el “sampling” y convertido en exitoso DJ.
- Danger Mouse y su “Grey Album”, fruto de la remezcla del “White Album” de los Beatles y el “Black Album” de Jay-Z. Dando lugar a uno de los más exitosos discos del 2004 y por el cual su creador no vió ningún dinero, al menos de manera directa.
- El cine nigeriano en búsqueda de alternativas para la compensación al autor y desafiando el modelo impuesto por los EEUU.
- La movida del “Techno Brega” en Brasil. Interesantísimo movimiento que remezcla exitos del pop rock mundial en un formato techno con un modelo de negocio basado no en la venta sino en el éxito de la canción para atraer público a las fiestas.
Opiniones como las de Lawrence Lessig, Ronalado Lemos, the Pirate Bay y más aparecen dando sus puntos de vista.
Resulta extremadamente interesante la visión desde la periferia de puntos como Jamaica, Brasil o Nigeria como contraposición al modelo europeo-estadaunidense que erroneamente solemos considerar como universal, con nuevos enfoques y modelos de negocio contrapuestos a los modelos genearles. Esta visión periférica otorga al filme una riqueza y diferenciación que eleva su calidad.
Al mismo tiempo el documental con un montaje muy divertido resulta ameno a la par que interesante y enriquecedor, con un punto de vista marcado a favor de una cultura libre y fuera de una pseudo objetividad imposible de alcanzar pero mostrando los diferentes puntos de vista, la cinta se convierte en un elemento de reflexión sobre sobre los límites de la creatividad en el mundo de la música.
Transcripción parcial de las ideas de Richard Stallman en su conferencia en el CCCB, Sábado 5 de Abril de 2008 dentro del programa de NOW
¿Cuales son las libertades que un usuario debe tener para que un software pueda considerarse software libre?
0- Ejecutar el programa como quieras.
1- Posibilidad de acceder al código fuente del programa.
2- Posibilidad de copiar y distribuir el programa ayudando a tu prójimo.
3- Ayudar a tu comunidad dando versiones adaptadas para ella.
En el momento en que no se cumple una de estas libertades el software pasa a ser software privativo. Utilizar software libre implica también responsabilidad con tu comunidad.
No cumplir con alguno de ellos implica caer en un problema moral.
La libertad 0 nos lleva a un control sobre nuestro ordenador y nuestros programas, el desarrollador no puede decidir por ti, no debe tener el poder sobre ti. Si podemos ver el código fuente, tenemos la libertad de averiguar que hace el programa, esto dificulta las intromisiones en la privacidad.
De hecho todas las grandes compañías hacen sus programas restringiendo sus funcionalidades y utilizando DRM, Adobe, Google, Apple, Sony entre otras.
Protestas en http://www.defectivebydesign.com contra las intentos de restringir nuestro acceso a la tecnología. El control sobre la tecnología se presenta como un problema crucial en el futuro, por ejemplo los libros en formato digitale, con un DRM instalado, privan de la libertad de prestar un libro, de comprarlo de segunda mano.
Existen numerosos ejemplos de como el software es utilizado de formas equivocadas y ejecutando funcionalidades malevolas, Stallman cita el ejemplo de unos desarrallodores indios de Windows creando “backdoors” para Al-Qaeda (finalmente dicho código nunca vió la luz), o “backdoors” para recopilar información al gobierno de EEUU sin el consentimiento y conocimiento del usuario. Respecto a sistemas operativos Mac no es una alternativa. Los usuarios siguen a merced del desarrollador, confiando con una fe ciega en compañías y desarrallodares.
Los programadores se equivocan, como todos los humanos. La libertad 1 permite corregir esos errores y tener un mejor software.
La libertad 3 nos lleva a la creación de progreso, conocimiento compartido que permite seguir avanzando.
Todos los usuarios pueden ejercer las libertades 0 y 2 (uso y distribución).
Los programadores ejercen además las libertades 1 y 3 (ver el código y adaptación del código).
Con el sotware libre nadie tiene el poder, nadie puede imponer funcionalidades malévolas, serán descubiertas y los usuarios “malévolos” cazados y perderán toda su reputación.
Libertad, democracia y responsabilidad social son las ideas que van unidas a la filosofía del Software libre, frente al poder feudal y dictadura de las grandes compañías de Software (Windows, Apple, Adobe…) el Software Libre propone un nuevo “continente” en el ciberespacio donde programas y conocimientos son compartidos libremente.
La lucha y la obsesión por la privacidad y el control de tus datos es un lucha si cabe más legítima hoy en día. Los sistemas de control siguen estando muy vigentes, chips RFID en pasaportes, tarjetas de transporte… son implantados hoy en día sin ninguna otra finalidad que saber tu geolocalización, chips en sistemas de bicicletas públicas unidas a sistemas publicitarios, sistemas de pago que registran hora, lugar y demás datos que no son necesarios y que van más allá de los objetivos de dichos programas se implementan sin ser cuestionados.
Los teléfonos móviles son otra herramienta de control que emiten señales de ubicación, las operadores, personas con suficiente conocimiento para romper las barreras y la autoridad pueden acceder a tus conversaciones, por esa razón Richard Stallman no tiene un teléfono móvil, “más vale sufrir incomodidades que perder la libertad” dice. Richard informa que se está construyendo un móvil basado en software libre y con la posibilidad de dejar de emitir la señal cuando el usuario lo desee. Tenemos la obligación de no alimentar al “gran hermano”. En un mundo más informatizado, los peligros de control y vigilancia son mayores.
Más información en:
http://www.fsf.org (Free Software Foundation con más de 5000 programas de software libre)
http://www.gnu.org/help (si quieres ser un voluntario)
Despues de pagar 168 Euros por un trayecto de ida vuelta, de la mala fama y el dinero que ha costado a todos los españoles el AVE. Me encuentro en mi primer viaje con un hecho que me indigna completamente;
El AVE vende como una de sus ventajas la conexión a Internet, genial, ya iba siendo hora. Incrédulo pregunto a una de las azafatas si el AVE disponía de conexión a Internet y me responde con un “por supuesto”. Allá voy, saco mi portatil y … no hay red, “Señorita disculpe, ¿no decía que había Internet?”, “Si en clase Club y preferente”.
Me resulta increible que Internet siga ofreciéndose como “artículo de lujo”, que encima de pagar un dineral por el trayecto no sean capaces de ofrecer un servicio tan básico y de tan poco coste como es ampliar la señal de Internet, que no hablamos de poner Internet, que la señal ya la tienen, vamos que se trata de joder más que de dar un servicio. ¿Tanto cuesta hacer feliz al cliente?.
No hace mucho en un “Starbucks” tuve una situación parecía… disponen de un servicio a Internet de ¡¡¡¡¡¡¡3,60 € media hora!!!!! A eso se le llama R-O-B-O.
Es curioso ir a paises como Alemania con la mayoría de bares y restaurantes ofreciendo conexión a Internet de forma gratuita, envidiable, y la gente consumiendo, bares llenos de gente con portátiles conectados a la red.
Me parece un insulto que Internet sea considerado en España como un “servicio de lujo”. Internet es un derecho básico hoy en día que todavía las compañías no han llegado a entender, tal vez porque no hemos reaccionado con la suficiente fuerza.
Ultimamente ando bastante liado y falto de tiempo (nuevo trabajo, vuelta al estudio, proyectos personales…) y no dispongo del tiempo suficiente para gestionar mis dosis diarias de noticias, montones de e-mails sin leer se almacenan en mis cuentas y mi google reader me muestra cerca de 2000 noticias sin leer y mis sitios favoritos hasta han desaparecido de mi historial de páginas. Todos estos hechos me habrían mareado hace algún tiempo… pero estoy aprendiendo a convivir con el exceso de información, algo que todos debemos de aprender pues es una realidad inevitable, agobiarse por el exceso de información es como sentirse abrumado por el exceso de productos en el supermercado.
Este tema rondaba mi cabeza ya algunos días y gracias al ya clásico “La Economía Long Tail” de Chris Anderson y en concreto el capítulo “El paraíso de las opciones” me ha dado los fundamentos para escribir este artículo. El exceso de información no puede ser en ningún caso malo, si acaso es mala la manera de gestionar la información o los filtros de que disponemos para dicha información, pero el exceso en la cantidad de información nunca puede considerarse como un factor negativo.
Esta claro nuestro atención y nuestro tiempo es limitado, no somos capaces de gestionar toda la información que queremos, pero no nos frustremos, siempre que queramos podremos buscar por noticias que nos interesen o leer sobre ese tema que tenemos pendientes o ir a buscar esas noticias que tal vez nos perdimos.
Así que hoy sin ningún remordimiento ni problema he borrado todos mis mails de noticias sin leer y he marcado todas mis noticias en Google Reader como leídas sin ningún remordimiento, más bien al contrario gracias a la cantidad de la información existente se que nunca me faltarán temas y reflexiones sobre las materias que me atraen puedo hacerlo tranquilamente, he perdido alguna información pero todavía mucha por llegar. De hecho para las nuevas generaciones esto no será ningún hecho a tener en cuenta, sino una realidad, dicha generación incrementará su capacidad de filtrado y organización de la información. El conocimiento empieza a cambiar, ya no se trata de saber las cosas sino de como encontrarlas.
No voy a descubrir nada si decimos que el futuro de internet es móvil. Ya nos lo han vaticinado unas cuantas ocasiones, pero es que es así, ya ha comenzado y cuando menos lo esperemos nuestras webs serán más vistas en móvil que en un PC, un proceso gradual pero que no parará. Será como aquel día que entraste en el video club y te diste cuenta realmente que tenías que cambiar de video porque había muchas más VHS que BETA, algo que ibas notando día a día pero que de pronto se hace excesivamente obvio.
Los grandes mueven ficha y la batalla se está gestando, saben donde está el siguiente pastel y se mueven para llevarse su trozo. Google ya ha presentado Android (del que dicen que presentará sus primeros dispositivos corriendo sobre esta plataforma en Barcelona en febrero), que básicamente consiste en un sistema operativo basado en Linux para móviles, Microsoft pone al día su Sistema operativo para móviles Windows Mobile, Apple con su iPhone con conexión wifi ya ha tomado ventaja, Intel anunciando que su principal desarrollo futuro vendrá dado por la portabilidad (menos tamaños y menos consumo de su hardware)… y estos son sólo algunos de las noticias seleccionadas sobre el tema.
Los datos para la conexión a través de móvil son actualmente de entorno al 0.1% del total de páginas visitadas, un porcentaje muy pequeño pero tratándose de Internet hablamos de muchas páginas. Lo que parece claro es que esta cifra sólo va a subir y sitios como Japón que se puede considerar como un indicador de tendencias futuras, el uso del PC comienza a decrecer.
Así pues la batalla se está librando y en la lucha por nuestros bolsillos comenzarán los ataques de aplicaciones, modelos y funcionalidades que nos harán la vida más fácil y a la vez más dependientes a la conexión a Internet a través del móvil. Por tanto no olvides como esto puede afectar en tu area de trabajo, diseñadores web, publicistas y especialistas en marketing digital, redactores de contenido, desarrolladores de aplicaciones, empresas en general, parece que ha llegado el momento definitivo, en el 2008 se lanza el pistoletazo de salida y habrá que seguir como evoluciona la carrera… o mejor todavía participar en ella. Para el 2010 - 2011 se repartirán los premios.
El auge de la web social o web 2.0 está dando lugar a un ciberstress desconocido hasta ahora.
Hagamos una analogía, imagínate tu vida social de esta manera;
Sales después del trabajo a tu sitio habitual, llamemosle “MySpace” a tomar unas cervezas con los compañeros, todos ellos saben tu nombre, tu hobby y de vez en cuando conoces a alguien nuevo. Más tarde quieres cambiar de ambiente y te vas al pub “Facebook“, allí vuelves a ver a tus amigos de siempre, pero ellos no se acuerdan de nada de ti… así que tienes que volver a darles tu nombre, tu apellidos, tus gustos, intereses, ya con unas cuantas copas de más decides ir al “Last.fm” un bar donde puedes elegir tú la música, pero claro otra vez tienes que dar tu nombre, decir que música te gusta etc. etc.
Se está haciendo tarde, pero numerosos amigos te envian mensajes al móbil, que están en los sitios citados anteriormente, que quieren contarte cosas y hablar contigo, y claro además no podemos dejar los contactos laborales, has de visitar también el centro social “Neurona” y la sala de reuniones “Xing“. Pero uno también tiene que trabajar… ya son las 6 y me levanto a las 8. Madre mía me va a dar algo… y todavía no he visitado algunos sitios de los que me han hablado muy bien como la discoteca “Plaxo” y dicen que una de las familias ricas de la ciudad abrirá uno de los mejores locales en breve.
Pero esto no es todo, algunos de tus amigos han descubierto la receta para montar un bar en su casa… vamos que esto se puede convertir en la auténtica locura y una sensación de vértigo me invade momentanemente.
Si esto sigue así no duro ni un telediario.
